Я и сам так поступал. Однако пару дней назад купил макрообъектив, который дает увеличение объекта на картинке примерно в 40 раз (для умников это макрорежим 4:1 чтобы не обвиняли тут меня в серости :). Все было хорошо, пока я не решил запечетлеть малину. Купил с лотка стакан за сотню, принес домой и давай фоткать.
Это малюсенькая долька от ягоды, она в реальности меньше полсантиметра размером. Разве может такая лапочка что-то скрывать?
Оказалось что может. Пока я возился с фокусировкой и подбирал освещение, то периодически замечал на экране какое-то движение. Присмотрелся внимательнее и офигел. Вот что я увидел. (Смотрите в HD, так виднее)
На малине оказалось несколько ктулхоподобных полупрозрачных созданий явно неаппетитного вида. (Все картинки кликабельны, откроются Яндекс.Фотки, где можно все подробно рассмотреть на огригиналах)
На этих снимках где-то стократное увеличение.
Козявочки в реальности около одной десятой миллиметра. Может даже еще меньше. Без фотоаппарата я пялился на малину во все глаза, но так ничего и не увидел. А ставишь ягоду под объектив — и пожалуйста, ползет!
Если вы не будете мыть ягоды, то обязательно закусите еще чем-то этаким.
Так что слушайте врачей и родителей. Дай бог, конечно, что оно безопасное и переварится. А если нет? На мой взгляд, лучше не рисковать. Сознательно вы бы это есть точно не стали.
UPD по просьбе читателей:
В стакане случайно осталась последняя ягода. Посмотрел через объектив — живность есть. Пошел помыл. Долго обследовал потом, и все же одну личинку, или что это там, нашел. Вот она, чуть левее середины внизу, в ложбинке между дольками:
То есть даже мытье не избавляет на 100% от живности. Ну хотя бы существенное ее сокращение на лицо.
Journal information