?

Log in

No account? Create an account
official

Заводы стоят, одни мордоляпы в стране!


Previous Entry Share Next Entry
brand new kaktus

Насекомые Москвы под микроскопом

Продолжаю тестировать связку Canon 70-200 f/4 L (~35 тыщ рублей) с микроскопными обективами Nikon CFI Plan Achromat 10x (~ 20 тыщ рублей) и российским Labor Microscopes Планахромат 20x (16 тыщ рублей). В качестве подопытного экземпляра использовалась жительница московского леса - цикадка, пойманная прошлой осенью. И вот что получилось:



Для начала, немного вводной зауми.

Сама цикадка - это довольно мелкое насескомое 3-5 милиметров в длину.

Оба микроскопа имеют рабочую дистанцию до объекта съемки чуть более одного сантиметра, что позволяет нормально подводить обычный свет. Числовая аппертура у Никона — 0,25, у отечественного — 0,4. Поле примерно одинаково, 25 миллиметров у Никона против 22-х у Labor Microscopes. Да, еще у последнего мегаудобный футлярчик.

Вот что получается при съемке на Никон:



Итоговое увеличение картинки относительно самого насескомого — около 100x. При клике на картинку откроется конь-сайз, там увеличение будет уже 200x.

Изображение демонстрирует практически попиксельную резкость. Для его создания потребовалось собрать стек из 97-ми кадров.

Вот что получается при съемке на Labor Microscopes:



Тут я выставил максимально возможное увеличение ~300x. По клику откроется изображение с увеличением аж в 600x.

Попиксельной резкозти уже нет, однако простым цифровым увеличением изображения с десятикратника от Никона такой четкости все равно не получить. Она будет ниже почти вдвое. Да, если кому интересно, изображение собрано из 86-ти кадрового стека.

Есть еще один важный момент. Объективы от Никона, которые 20x, с практически аналогичными российскому рабочими характеристиками стоят уже около 2500 евро, что, как мне кажется, противоречит принципам гуманизма. Заплатить лишние 140 тыщ рэ за чуть менее чем двукратное увеличение резкости — это уже как-то перебор.

В итоге, российские микроскопные объективы оказались ничуть не хуже. Можно смело пользоваться.

Постараюсь в ближайшее время написать технический пост с подробным сравнением картинок при одинаковых увеличениях, где так же расскажу что означают волшебные надписи на микроскопных объективах, и как их трактовать.



Добавляйтесь в друзья!. Снимаю все сам, никакой копипасты.

Массу других офигенных фоток можно посмотреть у меня в журнале по тегу «макро».

Posts from This Journal by “макро” Tag


kukmor July 24th, 2015
пицес какой то

dimanos July 24th, 2015
фига се чудовища)

lx_photos July 24th, 2015
ты крут

shaltay_boltay July 24th, 2015
хватит мух и тараканов фоткать)
начинай уже микробы и вирусы снимать)

3ojlotou July 24th, 2015
Монстр))

fotoded July 24th, 2015
Офигенно!

protopopp July 24th, 2015
ОГО - ГО................

haritonoff July 24th, 2015
А че у нее передняя полусфера обзора такая мутная? Она у нее при жизни такая?

vmenshov July 24th, 2015
Думаю что нет. Скорее всего полгода в холодильнике не прошли для нее бесследно. Попробую поймать свежую, посмотрю, что там у нее как.

Кругом одна зараза: сфоткайте ложку в храме РПЦ!

pravdoiskanie July 24th, 2015
Из которой причащаются и больные, и здоровые: сразу все!

bemmby July 24th, 2015
Адский труд!..

salt_room July 24th, 2015
Крутяк, я заказал себе реверс кольцо, буду пробовать.

lampika July 24th, 2015
А к чему еще 70-200 ставить?
От промежуточного объектива только качество падает, поскольку расчетный ход лучей из микрообъектива сходящийся на растоянии 160 или 190 мм. А так приходится фокусировать чтобы получть на выходе паралельный ход лучей. Кстати, возможно 20х мутный как раз по этой причине.

vmenshov July 24th, 2015
Это инфинитные объективы, им нужен окуляр в 200 мм что бы хоть чего-то дельное было видно.

Edited at 2015-07-24 02:48 pm (UTC)

ljpromo July 24th, 2015
ну вот, Labor Microscopes уже достаточно, чтобы подковать блоху

ljpromo July 24th, 2015
прочел все пропущенные посты со всеми комментами
это какой-то кошмар:)

vmenshov July 24th, 2015
По тегу макро или вообще все посты всех? :)

Don Pedro July 24th, 2015
Интересно, если выкрутить объектив из детского микроскопа типа такого, что-нибудь получится?



И подойдёт ли к нему RMS переходник.

vmenshov July 24th, 2015
Да фиг его знает. Надо спецификацию смотреть.