?

Log in

No account? Create an account
official

Заводы стоят, одни мордоляпы в стране!


Previous Entry Share Next Entry
winter kaktus

И еще раз про соцкап

В последнее время в ЖЖ разгорелись нешуточные баталии на тему накрутки рейтинга. Может ли относительно небольшая группа пользователей по сговору накрутить себе рейтинг до невиданных высот, или это всего лишь бессмысленные телодвижения мышкой по экрану?

Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть, где сосредоточено основное влияние на рейтинг. Если львиная доля рейтинга сосредоточена в руках достаточно малой кучки пользователей, то тогда да, договорившись, они смогут крутить рейтингом как захотят. Если же рейтинг размазан довольно ровным слоем по всем миллионам пользователей ЖЖ, тогда такие попытки могут привести только к небольшим локальным колебаниям.

Как вы знаете, в уютненькой мера рейтинга измеряется в СК — социальном капитале. Он показывается для всех пользователей, у кого он больше либо равен десяти. Таких пользователей на первое января было 16 454, и их суммарный социальный капитал составлял 1 228 462. Однако мы ничего не знаем про остальную часть кириллического рейтинга, а ведь там более 4-х миллионов человек. Какой суммарный социальный капитал у этого громадного количества пользователей? Смогут ли они забороть жалкую кучку авторитетов?


Чтобы получить ответ на этот вопрос, я взял несколько значений социального капитала с соответствующими позициями пользователей и составил график в экселе. Кроме того я проэкстраполировал эти значения степенной функцией. Последняя точка взята из каментов у Промыча.

16.72 КБ

Поскольку нас интересует хвост графика, я брал значений соцкапа от 50-ти и ниже. Но даже при таком раскладе видно, что соцкап падает быстрее экстраполяции. Последняя точка находится уже под степенной кривой. Из этого следует, что реальная сумма соцкапа в хвосте будет еще меньше, чем если посчитать по любезно предоставленной экселем функции. Но да ладно. Воспользуемся тем что есть.

Итак, пятиминутка математики.

Пусть соцкап пользователя из хвоста рейтинга зависит от его позиции по формуле 3*107 / pos1.55.

Тогда суммарный социальный капитал между двумя позициями будет равен 5.38*107 * ((1 / pos10.55) - (1 / pos20.55)).

Подставим значения из хвоста рейтинга пользователей: pos1 = 16 454, pos2 = 4 227 568.

Тогда SСК хвоста = 5.38*107 * ((1 / 208.4) - (1 / 4 409.1)) = 5.38*107 * 0,004571 = 245 955.

Это очень и очень мало. В пять раз меньше, чем у кучки авторитетов. Судите сами, получается, что как минимум 83% рейтинга сосредоточенно в руках 0,38% пользователей! А если учесть, что реальный соцкап падает заметно быстрее предсказания экселя, то в реальности ситуация еще хуже.

Получается, что вся мощь рейтинга — это первые 20 тысяч позиций. По сговору, они смогут им круть, как их душе угодно. Остальные миллионы ни на что не влияют. И это, господа, весьма печально.

Остается единственная зацепка. Влияние пользователя на чужой соцкап зависит не от его соцкапа, а от «веса». Хотя эти величины довольно сильно коррелируют, может оказаться так, что вес пользователей в зависимости от позиции рейтинга падает не так стремительно. Но эту гипотезу я проверю в следующий раз.

Если интересно, отмечайтесь в каментах и добавляйте в друзья. Чем больше будет ваш интерес к теме, тем быстрее выдет новый пост.


Репосты и ссылки от сочуствующих всячески приветствуется.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

domashnyaya January 19th, 2014
опять что ли падает у тебя?

vmenshov January 19th, 2014
Это-то тут причем?

(Deleted comment)
leghe January 19th, 2014
" По сговору, они смогут им круть, как их душе угодно. "

Как они могут сговорится? Они могут только срач развести!

alexkolos January 19th, 2014
Вот Вам и формула СК - разведи срач, повысишь СК))))

sevabashirov January 19th, 2014
Обожаю матан. А если подбирать не степенную, а гиперболическую функцию? Закон Ципфа по последней работает, например.

vmenshov January 19th, 2014
Гипербола это и есть степенная функция. x-1.

alelikand January 19th, 2014
А зачем тогда вообще СК в таких условиях?
И еще: можно ли проследить динамику роста разрыва совокупного СК, например, первой тысячи пользователей и остальных? Мне почему-то кажется, что этот разрыв нарастает и "бедные - беднеют, а богатые - богатеют"

Edited at 2014-01-19 05:15 pm (UTC)

vmenshov January 19th, 2014
Надо будет посчитать с сентября, что там получается. Но мне не кажется что богатые богатеют, а бедные беднеют.

shaltay_boltay January 19th, 2014
это все очевидно без формул и графиков)

vmenshov January 19th, 2014
Я люблю строгий научный подход.

morena_morana January 19th, 2014
Кстати нашла у себя в каментах чувака который растил 50 акков под заказ. 10 штук цена в месяц. Ведут себя как живые, у каждого легенда

vmenshov January 19th, 2014
А соцкап у них какой?

bummer January 19th, 2014
СК не нужен, рейтинги не нужны, на главную запилить фото голой Шарлиз Терон в молодости!
[/thread]

moltshun January 19th, 2014
тянет руку*
- а можно вопрос, профессор?
речь идёт о месте в рейтинге журнала или записи?
просто эти вещи в достаточной степени взаимосвязаны.

vmenshov January 19th, 2014
доцент :)

Место в рейтинге журнала. По записям хрен посчитаешь.

twilightday January 19th, 2014
Еще одно подтверждение тому, что Жужа никакая не массовая сеть, а сервак Линейки

vmenshov January 19th, 2014
А что такое Линейка?

masterok January 19th, 2014
да я уже давно думаю, откуда 4 миллиона если видно 20 000 активных ... может реально активных 20 000 ?

shaltay_boltay January 19th, 2014
что называть активностью?
запись в журнал?
читающих в разы больше, чем пишущих

artstudio_3d January 19th, 2014
Почему тема так волнует? Блог то, вроде, не коммерческий. Всяких мудаков из топа и скрыть можно. И жить не тужить.

vmenshov January 19th, 2014
Скажем так, у меня есть дружественные коммерческие блоги, которые стараютя жить честно, но им сложившаяся ситуация довольно сильно мешает.

Ну и обостреное чувство справедливости не дает молчать :)

Edited at 2014-01-19 05:43 pm (UTC)

09lorry January 19th, 2014
И снова котики.

vmenshov January 19th, 2014
Привет. Что-то давно тебя видно не было.

ggx_2 January 19th, 2014
Учитывая, что один пост, просмотренный десятком-другим человек, поднимает журнал с ~40 000 места на ~20 000, то первые 20 000 позиций как раз и составляют большую часть хоть как-то активных пользователей ЖЖ.

vmenshov January 19th, 2014
Сам пост ничего не поднимет. Нужно чтобы просмотрели те, кто тебя зафрендил. При условии что они давно не заходили. Иначе ничего не изменится.

violet_koala January 19th, 2014
Неплохо болотце мы всколыхнули.
Я до сих пор фигею от количества уведомлений.

vmenshov January 19th, 2014
Да, тема, видимо, назрела основательно.

sevabashirov January 19th, 2014
Можно же поопрашивать владельцев платных аккаунтов в "хвосте", у них в статистике соцкап с точностью до единицы отображается. Знаю, что СК=5 где-то в 34-й тысяче, плюс-минус.

vmenshov January 19th, 2014
По опросам еденица в районе 44000, в 36200 - двойка.