Но видимо, так оно и есть, потому что, во-первых, формулы в исходниках нет (впрочем, как и всего блока по работе со статистикой). А во-вторых, соцкап в последнее время беснуется как Френк на шабаше в полнолуние, видимо из-за того, что формула большая, и каждую ночь, где-нибудь, да случается опечатка.
Хотя некоторые следы рейтингов вcе-таки удалось обнаружить. Более того, выяснилось, что у каждого пользователя таких параметров три.
Первый, это «авторитетность», волшебное
authority
. Оно, деленное на тысячу, и является социальным капиталом (то есть у соцкапа внутри базы данных ЖЖ есть еще четыре знака после запятой).Второй, это «вес друзей» —
friends_weight
. Именно по значению этого параметра, а не по «авторитетности», происходит сортировка рейтингов. Я теряюсь в догадках, зачем так было сделано, видимо чтобы сократить размер индекса для поиска позиции журнала в рейтинге.И последний параметр, это вес пользователя, как читателя —
reader_weight
. Если он меньше десяти, то за человека его в ЖЖ не считают, нотификации не шлют и всячески игнорируют.У меня интерпритация пока одна. Ваша авторитетность (
authority
), это сумма весов всех зафрендивших вас читателей, которые зашли в ваш журнал хотя бы раз за последний месяц. То есть authority
= Sumreal friends of(reader_weight)
А вес читателя уютненькой (
reader_weight
), это сколько пользователей ЖЖ посещает его в среднем за день. Чем журнал посещаемей, тем такой читатель ценнее. Вывод из этого всего напрашивается однозначный. Активно пишите и комментируйте! Не дайте автоматике ЖЖ считать вас чмом и лохом. Растите свой вес, хоть его и не видно в профайле. Это выгодно и вам, и тем кого вы читаете.
Правда, не откладывайте, напишите пост. Ведь зачем-то вы завели ваш уютный журнал. Кидайте ссылку в каменты, а я обязательно зайду и прочитаю. И ваш вес вырастет.
Journal information