official

Заводы стоят, одни мордоляпы в стране!


Previous Entry Share Next Entry
winter kaktus

История одной фотки

Фотоаппарат не всегда видит сцену так, как ваши глаза. Иногда на снимке получается кошмар и ужас. В некоторых случаях, фотку надо просто выкинуть (что бы я там не говорил раньше), а в некоторых можно и побороться.



Первое и самое главное правило. Если хотите, чтобы фотографию можно было поправить в дальнейшем, снимайте в RAW. Для современных зеркалок, даже начального уровня, этот формат содержит в 64 раза больше информации, чем JPEG. Если на джипеге чуть подвинул ползунок, и тут же полезет всякая гадость, то рав дает вам возможность манипулировать снимком в гораздо больших пределах.

Вот исходный кадр в формате RAW:



Жуть-кошмар. Открываем его в Adobe Camera Raw 4.0, двигаем цветовой баланс влево, прибираем Highlights, поднимаем Whites и Shadows, затемняем градиентом на полтора стопа пересветы от низа до середины кадра. Корректируем геометрию широкоугольника. Не забываем про легкий шумодав, особенно если ISO было высокое.

Результат выглядит существенно лучше:



Если те же самые операции мы бы произвели с JPEG-ом, то получился бы хрен не слаще редьки:



Правило второе. Почти всегда, даже после обработки RAW'а в ACR имеет смысл доработать кадр в Фотошопе. Очень мало мастеров, которые умеют снимать сразу как надо. И то, это у них получается, в основном, в студии. На улице так не прокатывает даже у Димы Шатрова.

В нашем случае, обычным Free Transform'ом дорабатываем геометрию, обрезаем ненужные края, добавляем несколько слоев с корректирующими кривыми и масками, нагоняем шарпу и получается вполне пристойный снимок.



Пролистайте теперь наверх, и сравните с тем что было изначально.

Однако есть и третье правило. Многому придется учится. Имейте терпение, сразу хорошо не получится. Не спасут ни фотики за 100 тысяч, не объективы за 200. В Adobe Camera Raw, как и в Фотошопе, нет волшебных кнопок. Помогает только практика. Теорию можно подучить на мастер-классах у крутых фотографов, но без практики она тоже ничто. Чем больше вы будете заниматься фотографией и обработкой, тем лучше оно будет у вас получаться.

Вот тот же кадр, обработанный мной прошлым летом. Тогда я считал что он идеальный.



Почувствуйте, что называется, разницу.

Так что не переживайте, если вам кажется, что у некоторых фотки лучше ваших. Все фотографы когда начинали, снимали несусветное говно. Если будете стараться, придет и ваш звездный час.

UPD. По результатам критических замечаний от moltshun'а и zorins'а:


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

oksanasemenova March 30th, 2013
Симпатично, во всех вариантах.

morena_morana March 30th, 2013
Привет! И первый тебе нравится??

grimnir74 March 30th, 2013
мастер помогите начинающему определиться
http://grimnir74.livejournal.com/458814.html

andreynikiforov March 30th, 2013
А по моему перебор с обработкой. Небо вообще печально, синий в клипинг ушел.

vmenshov March 30th, 2013
Чтобы вытянуть тени, тут надо было снимать в HDR. Но тогда я про такое вообще не знал :)

abonsnaiper March 30th, 2013
Осталось камеру купить,кто бы сомневался!Пройдет лет 10 и вылезет новый формат)

timon_timonich March 30th, 2013
А я бы фотку такую удалил даже глазом не моргнув :)

vmenshov March 30th, 2013
То есть финальный вариант по твоему тоже гэ?

moltshun March 30th, 2013
интересно, забавно, но ненатурально
может, мне так кажется, потому что я не видела этой картинки в живую?
но нет, Василий. костёл выпирает, как прыщ на рекламном плакате. ночное небо васильковое, без полутонов, лишь градиент небольшой и съеденные деревья слева от здания.
мне такие эксперименты интересны самим процессов игры в фотошоп, но итоговый продукт не нравится - он неживой

zorins March 30th, 2013
С небом перебор, это точно.
Ну ничего, через год еще раз обработает и покажет нам свой прогресс.

bad505 March 30th, 2013
информация ценная, но большинству "суперфотографов" с крутыми зеркалками не нужна)

vitaliy0320 March 30th, 2013
Красиво, но получилось как в комп. игре или мультике.

Edited at 2013-03-30 09:35 am (UTC)

budan March 30th, 2013
Да ладно, мне все понравились, кроме упоротого жипега.

vmenshov March 30th, 2013
Оригинал тоже полное говно.

gadreich March 30th, 2013
Такие все профи налетели... Мне лично нравится. По сравнению с тем, что было и тем, что стало.

fukuro_raw March 30th, 2013
круть.
но, мне так лень обрабатывать. я и не обрабатываю никогда.
и чтобы не было соблазнов - не снимаю в raw.


Edited at 2013-03-30 06:49 pm (UTC)

romapetrov March 30th, 2013
Красивая картинка. Яркий, выраженный Доля-стайл!

Edited at 2013-03-30 07:35 pm (UTC)

morena_morana March 31st, 2013
И еще тут привет!
Ну вот почему ты у меня такое раннее, а?

morena_morana March 31st, 2013
Наверное, безобразничаешь как-нибудь, пока моя часть спит.

(Deleted comment)
leninistalin March 31st, 2013
Очень даже хороший результат обработки! ДЛя тех, кто владеет возможностями такой обработки, это прекрасный урок!!!
Я лично большинство фотографий оставляю в исходном варианте, к обработке прибегаю крайне редко, фотошопа нет, обрабатываю встроенными редакторами виндовса, по большей части обрезаю и жму кнопку авторетуши, для моего любительского уровня мне этих функций хватает.

Edited at 2013-03-31 07:01 pm (UTC)

?

Log in

No account? Create an account