official

Заводы стоят, одни мордоляпы в стране!


Previous Entry Share Next Entry
winter kaktus

Уникальность аудитории ЖЖ. Неожиданные выводы.

Выложенный мной вчера рейтинг уникальности аудитории ЖЖ позволяет сделать весьма интересные выводы. Например, определить приблизительный процент ботов в аудитории блога. Как это можно вычислить?

Как вы знаете, у меня есть база данных всех пользователей кириллического ЖЖ и их связей. Включая их друзей, друзей друзей и так далее до бесконечности. Допустим, что на первом миллионе позиций рейтинга по социальному капиталу количество ботов существенно меньше чем в остальных. Это достаточно верное предположение, так как для получения СК нужны друзья, реальная посещаемость и наполняемость блога, а у ботов с этим очень туго. Так как пользователей в кириллической базе у меня получилось 9 811 720, то первые ~10% будут хорошей выборкой. Большинство ботов окажется за этими пределами.

Первый миллион рейтинга пользователей читают, с учетом повторов, 36 355 196 других . То есть можно сделать предположение, что каждый живой автор уютненькой подписан, примерно на 36,4 журналов. Тогда средняя доля «уникальности аудитории», которую он приносит своим читателям равняется 1/36,4. Умножив это число на количество читателей блога, мы получим эталонную уникальность его аудитории, без ботов. Боты характерны тем, что френдят в основном своих владельцев. Им незачем увеличивать популярность других журналов. Правда иногда, для запутывания систем контроля, они френдят себе подобных и случайных пользователей. Однако концентрация ботов у махровых ботоводов будет запредельная. Например, возьмем пользователя ios. У нее на конец ноября было 9 388 друзей, а уникальность (которая тоже измеряется в пользователях) была 7 925, при эталонной 258. То есть примерно 82,5% ((7—925 - 258) / 9 388) ее френдов не читают больше никого. Показательное ботоводство налицо.

Давайте применим те же самые рассуждения для наших 20-ти топовых блоггеров. Каков процент ботов у них в аудитории? Его мы рассчитаем по формуле 100 * (Ur - Ue) / FriendsOfCount, где Ur — реальная уникальность, Ue — эталонная, равная FriendsOfCount / 36,4, а FriendsOfCount — количество читателей блога. И вот чтополучится:

 ЖурналУникальностьЭталонная уник.В друзьях уБотов в друзьях% ботов в друзьях
1drugoi428121267739321552.8%
2tema589820307389338685.2%
3varlamov.ru241113825031310292.0%
4sergeydolya369717356315919623.1%
5navalny715718846858352737.7%
6mi3ch1116997363111190.3%
7shpilenok1248982357742650.7%
8miumau940774282061650.6%
9prostitutka_ket22927872865415045.3%
10belonika254111484180213923.3%
11eprst200013731075391572970.8%
12nicety743554201701890.9%
13ibigdan1593719262058733.3%
14borisakunin211310043657211083.0%
15radulova1053719261823341.3%
16pesen_net24861536559129501.7%
17dpmmax56150618419550.3%
18teh_nomad416969225223347613.8%
19avmalgin4294271556710.0%
20dolboeb16081048381715591.5%


Какой из этого можно сделать вывод? Получается, что вопреки расхожему мнению, топожители ботоводами не являются. Процент искусственной аудитории у них весьма не велик. Выделяется только teh_nomad с его 13%, но с таким техническим ником это неудевительно. Роботов так и тянет к нему. Так же относительно большой процент (7,7%) ботов у Главного оппозиционера. В политике, видимо, без этого никак. На третем месте почему-то идет tema с 5,8%. Я думал, что drugoi его обгонит, а оно вон как получается. Видимо Тёма гораздо больше известен за пределами ЖЖ, поэтому разработчики ботов тянутся к нему, а не к кому-нибудь другому.

PS. Ситуация с Навальным меня заинтересовала, и я решил проверить другую сторону баррикад, а именно пламенную активистку Едра krispotupchik. У нее все еще хуже:

 ЖурналУникальностьЭталонная уник.В друзьях уБотов в друзьях% ботов в друзьях
567krispotupchik13141856762112816.7%


Целых 16.7% ботов в аудитории. Да, политика дело такое, не слишком чистое.
Если хотите узнать, как обстоят дела с ботами у вас, пишите в каменты. Френдам вне очереди. Для тех кто еще не успел, можете добавить меня здесь.

Репосты всячески приветствуются.
Tags:

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

timon_timonich January 31st, 2013
Получается бот это тот кто читает только один журнал? :)

acer_leaf January 31st, 2013
Может, подозреваемый?

acer_leaf January 31st, 2013
Пишу, хочу знать)

acer_leaf January 31st, 2013
О, я в "любопытные" первой записалась)

p_i_f January 31st, 2013
Мне тоже интересно

vmenshov January 31st, 2013
p_i_f, друзей — 7236, ботов в друзьях — 0 (0%), уникальность — 190, эталонная уникальность — 198

Edited at 2013-01-31 04:07 pm (UTC)

ani_al January 31st, 2013
Пишу. Сколько у меня ботов? :)

vmenshov January 31st, 2013
ani_al, друзей — 693, ботов в друзьях — 0 (0%), уникальность — 7, эталонная уникальность — 19

ljpromo January 31st, 2013
ну вот, другое дело
даже жалко стало одинокого бота avmalgin

vmenshov January 31st, 2013
У него все прям тютелька в тютельку:

avmalgin, друзей — 15567, ботов в друзьях — 1 (0.0%), уникальность — 429, эталонная уникальность — 427

rusistka January 31st, 2013
А сколько у меня?

vmenshov January 31st, 2013
По нулям:

rusistka, друзей — 1409, ботов в друзьях — 0 (0%), уникальность — 15, эталонная уникальность — 38

viktormaclaud January 31st, 2013
Задружился и встал в очередь на фейс-контроль по ботам)

vmenshov January 31st, 2013
Эх, у вас видимо слишком молодой журнал. У меня пока нет данных по нему. Данные обновлялись последний раз где-то в середине ноября.

(Deleted comment)
vmenshov January 31st, 2013
По нулям:

marsianins, друзей — 1128, ботов в друзьях — 0 (0%), уникальность — 3, эталонная уникальность — 30

psyteaman January 31st, 2013
а меня посчитай, пожалуйста!

vmenshov January 31st, 2013
Тоже по нулям.

psyteaman, друзей — 6025, ботов в друзьях — 0 (0%), уникальность — 56, эталонная уникальность — 165

blaster2009 January 31st, 2013
И меня можно?

vmenshov January 31st, 2013
blaster2009, друзей — 816, ботов в друзьях — 0 (0%), уникальность — 2, эталонная уникальность — 22

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
extra_dao January 31st, 2013
И я хочу, Василий, и меня посчитай, плиз

vmenshov January 31st, 2013
extra_dao, друзей — 1010, ботов в друзьях — 23 (2.3%), уникальность — 51, эталонная уникальность — 27

web_andyay January 31st, 2013
Абсолютно нерепрезентативное "исследование".
У Тёмы большое количество ботов- следствие многочисленных банов. Ч-к заводит другой аккаунт и "мстит". У Навального, предположу, что многие не хотят отсвечивать своей заинтересованностью им и тупо шифруются. У тупоголовчик- просер казенных денег и накрутка.

vmenshov January 31st, 2013
Ну сделайте свое, репрезентативное. Я могу выложить топ накрутчиков, но это практически никому не известные журналы. Хотя френдов у них навалом.

(Deleted comment)
bystander90 January 31st, 2013
Думаю, большинство ботов у него - вражеские. Чтобы отслеживать посты и писать в комментах "Сколько тебе платит Госдеп?"

(Deleted comment)
desad January 31st, 2013
Задружил, хочу, чтобы и меня посчитали :)
Спасибо заранее ! ;)

vmenshov January 31st, 2013
desad, друзей — 3451, ботов в друзьях — 0 (0%), уникальность — 21, эталонная уникальность — 94

?

Log in

No account? Create an account